快3平台

                                                          快3平台

                                                          来源:快3平台
                                                          发稿时间:2020-08-12 06:09:17

                                                          碎片化的基础政治结构+极化的两党,导致美国很难组织起全国一盘棋的抗疫行动。正因为如此,政治学家西奥多·洛维认为,最适合美国政治结构的政党制度,不是两党制,而是某种“修正版本的一党制”——一个党强,一个党弱,但弱势党仍然有希望重新成为多数党。

                                                          事实上,疫情暴发之初,曾经有人期待,这场公共健康危机或许可以像“二战”那样,弥合美国国内的政治分裂。纽约大学心理学家乔纳森·海特在接受《大西洋月刊》专访时说,一开始,他以为疫情有希望成为“重置键”(reset button),使美国走出下行的轨道。然而,形势的发展很快摧毁了这种期待。

                                                          印度人民党总书记拉姆·马达夫(Ram Madhav)就对哈里斯表示了称赞:“这是第一位获得美国副总统提名的印度及亚裔女性。”

                                                          普林斯顿大学政治学家弗朗西丝·李发现,从长时段观察,美国政治的竞争性实际上是比较低的。如果高度竞争性真的是一种可欲的品质,回想一下美国历史上两党制运行最平稳、最受褒扬的时期,无一不是一个稳定的多数党强势主导,另一个少数党配合辅助的时期,比如共和党主导的重建、进步时代与民主党主导的新政、“二战”时代。用政治学家萨缪尔·卢贝尔的话说,我们的政治太阳系的特点,不是存在两个势均力敌的太阳,而是一个太阳,一个月亮。每个时期的政策问题,实际上都是在主导的多数党内部解决的,少数党不过反射了多数党的光芒。照此来看,我们今天所处的时代实际上是一个反常时期,因为今天的两党更加势均力敌,权力更迭更频繁。为什么会出现这种违背直觉的现象呢?

                                                          不过同时,也并非所有印度人一看到哈里斯的印度裔身份就会“嗨起来”。一些印度民众就翻出了哈里斯过往的发言,指责她在克什米尔问题上反对印度,有些人还直接借此抨击哈里斯“反对印度”。

                                                          还有人写道:“祝贺哈里斯被民主党选为副总统候选人。这不仅是印度的骄傲,还显示了总统候选人(拜登)的气量,这将帮助他们赢得伟大胜利。”

                                                          我们今天看到的美国两党极化和对峙的局面,其实是20世纪三四十年代民主党打造的强大的“新政联盟”(New Deal coalition)瓦解的产物。小罗斯福领导美国度过了大萧条、打赢了“二战”。这一切的政治基础,是他在四届总统任内,打造并维持了一个强大的新政联盟,它汇集了五花八门,甚至在某些方面存在利益冲突的社会群体,比如南部的白人种族主义者和黑人等少数族群、农村的清教徒和城市的天主教徒、自由主义知识分子和传统的保守主义者,以及工人、小农场主等群体。

                                                          在哈里斯母亲出生的印度泰米尔纳德邦,当地官员更是情绪激动。该邦副首席部长潘尼尔赛尔凡(Thiru O. Panneerselvam)称:“这是印度人和泰米尔纳德邦的荣耀时刻。第一位印裔参议员被美国民主党提名为副总统候选人,她的母亲就来自泰米尔纳德邦。我衷心祝福她。”

                                                          被提名为民主党副总统候选人的第二天,哈里斯就对美国总统特朗普火力全开,她借美国新冠疫情的严重性指责特朗普,“这种病毒几乎影响了每个国家,但美国比其他任何发达国家受到的打击都更严重这是有原因的。这是因为特朗普从一开始就没有把它当回事。”

                                                          兰德公司资深研究员蒂莫西·西斯认为,在两党极化如此严重的背景下,遏制中国却成为两党的共识。尽管民主党人可能不赞同特朗普对华贸易战的某些具体策略,但他们支持特朗普对华的基本态度。例如,2018年度的《国防授权法案》就得到了两党的广泛支持,该法案包含大量遏制中国间谍、军事活动的条款。